Из открытого в хрониках горя сквозь столетия слышится мне:
"Мы дойдем до последнего моря! Славен Сулдэ на белом коне!"
Выполняли былого заветы: "Ни себя, ни врагов не жалей!"
Все великие царства планеты под копытом монгольских коней.
читать дальшеГде герои ислама, скажите?
"Кто сбежал, кто в пустыне убит,
Побеждающий многих воитель
Со стрелой меж лопаток лежит:"
Где чжурчженьские рати победы?! "Не зови, не услышит отряд,
Не узнаешь ты нючжей ответы - под Чжанцином их кости лежат:"
Где герои Руси украшенной, сокрушавшие тучи врагов?
"То у Калки спроси обагренной и у ситских кровавых снегов:"
А тевтонцы - гроза сарацинов,
что явились из прусской земли?
"Своей кровью, что цвета рубинов
Поле Лигницы все полили:"
Где же венгры - гепарды степные, от которых Париж пламенел?
"Там, где битвы гремели былые - у Сайо, не проехать от тел:"
Чу, монгол! Начинается буря. Вот кого ты, герой, покорял,
Скоро в их ты окажешься шкуре, скоро смерти увидишь оскал.
Не дошел до последнего моря, } 2 раза
Ни себя, ни врагов не щадя,
Ты им нес лишь несчастье и горе,
Так пощады не жди для себя!
"На любом уровне и с любой точки зрения масштаб и величие свершений Чингисхана потрясают воображение и подходят к границам необъяснимого. Монголы пронеслись по материку как завоеватели, но проявили себя как несравненные распростарнители науки и культуры. Почему Джефри Чосер, первый автор, который стал писать на английском языке, посвятил самый длинный из своих "Кентерберийских рассказов" азиатскому завоевателю Чингисхану, текст которого проникнут искреннем восхищением этим человеком и его деяниями?" (с)
Чем мне нравится Чингизхан... это человек создавший великую империю (просуществовавшую после него него сотни лет) монголов с НУЛЯ, прошедший путь от сироты-раба закованного в колодки - до великого кагана. Он не завоевал чужую империю, а создал СВОЮ. Великий дипломат и правитель... По всем параметрам, будь то общее количество побежденных, площадь завоеванных территорий или число покоренных царств, Чингисхан превосходит любого другого завоевателя в истории. Кони монгольских воинов пили из каждой реки и озера от побережья Тихого океана до Средиземного моря и, в период расцвета, его империя занимала 11-12 миллионов квадратных километров, что значительно больше Северной Америки, включая США, Канаду, Мексику и проч... Но, мне он интересен не только тем, что был великий завоеватель, но и великий правитель:
# Чингисхан снизил налоги для всех и полностью отменил их для врачей, учителей, священников и учебных заведений
# проводил переписи населения и создал первую в мире международную почтову систему
# не нагромождая сокровища в подвалах, распространял добычу так, чтобы она могла вернуться в товарооборот
# создал мждународное законодательство, не ставя властителей, как было принято, выше закона, а, наоборот, признавал равенство перед законом всех - и правителей и бедных пастухов
# допускал абсолютную свободу вероисповедания, но требовал полной преданности от подданных любой религии
# установив власть закона, отменил применение пыток и устаивал большие рейды по розыску и уничтожению грабителей и убийц
# отказался от традиции обмена заложниками и стал предоставлять дипломатическую неприкосновенность всем послам, включая представителей тех стран, с которыми в то время воевал.
При всем этом, он был весьма циничный тип. В битвах монголы посылали перед собой пленных с небольшими конвойными группами, чтобы те приняли на себя первый удар противника... Но, в войне не бывает "подлых приемов".
"Монголы серьёзно готовились к войне и, прежде чем напасть, обстоятельно собирали о недруге все доступные сведения. Выявляли недовольных в рядах предполагаемого противника, не брезговали и подкупом, чтобы привлечь его на свою сторону. Вторжение начиналось глубокими рейдами по тылам врага нескольких отрядов, обходивших его города, укрепленные пункты и крупные скопления войск. Они разгоняли стада и истребляли жителей, при этом внимательно наблюдая за передвижением вражеских войск. «Когда они желают пойти на войну, они отправляют вперёд передовых застрельщиков, у которых нет с собой ничего, кроме войлоков, лошадей и оружия. Они ничего не грабят, не жгут домов, не убивают зверей, а только ранят и умерщвляют людей, а если не могут иного, обращают их в бегство; все же они гораздо охотнее убивают, чем обращают в бегство», — замечает Плано Карпини. Помимо таких «оперативных» частей, впереди основных сил монгольского войска двигался лёгкий мобильный авангард, решавший задачи ближней разведки (и разведки боем, в том числе). Эти отряды, постоянно тревожили врага: отступали, выпустив серию стрел, и нападали вновь, не ввязываясь в серьёзную схватку. «Надо знать, что всякий раз, как они завидят врагов, они идут на них, и каждый бросает в своих противников три или четыре стрелы; и если они видят, что не могут их победить, то отступают опять к своим; и это они делают ради обмана, чтобы враги преследовали их до тех мест, где они устроили засаду; и если враги преследуют до вышеупомянутой засады, они окружают их и таким образом ранят и убивают».
За авангардом следовали главные силы монгольского войска, «которое, наоборот, забирает всё, что находит; так же и людей, если их могут найти, забирают в плен и убивают. Тем не менее, все же стоящие во главе войска посылают после этого глашатаев, которые должны находить людей и укрепления, и они очень искусны в розысках», — сообщает Плано Карпини. Перед началом решающей битвы все подвижные монгольские отряды быстро собирались воедино и занимали свое место в общем строю. «Когда же они желают приступить к сражению, то располагают все войска так, как они должны сражаться». Войско выстраивалось в несколько линий — передние состояли из легковооружённых воинов и союзнических отрядов, а задний эшелон включал в себя тяжёлую конницу и резерв, который бросали в бой в решающий момент. Монгольские полководцы, в отличие от распространенной в древнем мире практики, личного участия в сражении не принимали и чудес доблести, как правило, не показывали. Наоборот: «Вожди или начальники войска, — читаем мы далее, — не вступают в бой, но стоят вдали против войска врагов и имеют рядом с собой на конях отроков, а также женщин и лошадей. Иногда они делают чучела людей и помещают их на лошадей; это они делают для того, чтобы заставить думать о большем количестве воюющих». Чтобы еще более усилить обманный эффект, монголы гнали перед собой пленных: именно пленные (вместе с союзниками и небольшими конвойными группами) принимали на себя первый, самый мощный, удар неприятеля. Затем «другие отряды более храбрых людей они посылают далеко справа и слева, чтобы их не видали их противники, и таким образом окружают противников и замыкают в середину; и таким образом они начинают сражаться со всех сторон. И хотя их иногда мало, противники их, которые окружены, воображают, что их много. А в особенности бывает тогда, когда они видят тех, которые находятся при вожде или начальнике войска, отроков, женщин, лошадей и чучел, которых, как сказано выше, они считают за воителей и вследствие этого приходят в страх и замешательство»...
Много что можно сказать про Чингизхана... много с кем из правителей его можно сравнить:
imtw.ru/lofi/index.php/t2297-0.html
Вот, только сравнение будет не в их пользу. 
-
-
20.01.2011 в 19:36-
-
20.01.2011 в 21:52На протяжении нескончаемых войн между македонскими военачальниками главной целью Птолемея было крепко удерживать свою позицию в Египте, а также завладеть Киренаикой, Кипром и Палестиной. Он получил Палестину в 318 до н. э. и тогда же установил протекторат над царьками Кипра. Когда Антигон, владыка Азии, в 315 до н. э. высказал свои претензии на эту же территорию, Птолемей вступил в союз против него и попытался дать отпор, но в конце концов был вынужден покинуть Палестину. Он преследовал сторонников Антигона на Кипре и к 313 до н. э. вновь отвоевал остров. Мир продлился недолго, и в 309 до н. э. Птолемей направил свой флот к берегам Ликии и Карии, пересёк Грецию, покорив Коринф, Сикион и Мегару. В 306 до н. э. Деметрий напал на Кипр, в решающей битве при Саламине на Кипре победил брата Птолемея, Менелая, и захватил весь остров. Антигон и Деметрий I Полиоркет приняли титулы царей; Птолемей, наряду с Кассандром, Лисимахом и Селевком последовали их примеру. Зимой 306 до н. э. Антигон, окрылённый победой на Кипре, предпринял попытку вторгнуться в Египет, но Птолемей крепко удерживал границы. Сам Птолемей больше не пытался претендовать на земли Антигона на Пелопоннесе, однако освободил Родос от войск Деметрия (305 до н. э./304 до н. э.). Когда в 302 до н. э. вновь был образован союз против Антигона, Птолемей в третий раз вторгся в Палестину, пока сам Антигон бился с Лисимахом в Малой Азии. Узнав, что Антигон одержал верх, он в третий раз покинул территорию. Когда его достигла новость о том, что в битве при Испе в 301 до н. э. Антигон потерпел поражение и был убит Лисимахом и Селевком, Птолемей вновь занял Палестину. Однако его отступление из Палестины в 301 до н. э. было расценено союзниками как бегство, а потому территория должна была перейти Селевку. Этот конфликт развился в более чем двухсотлетнюю вражду между Селевкидами и Птолемеями. С тех пор Птолемей практически перестал вмешиваться в дела Малой Азии и Греции; он не сумел удержать свои владения на территории Греции, но отвоевал Кипр в 295 до н. э./294 до н. э. и покорил Кирену в 300 до н. э., которую отдал своему пасынку Магасу. В 312 до н. э. Птолемей вместе с Селевком, беглым сатрапом Вавилонии, вторгся в Палестину и в битве при Газе победил Деметрия, сына Антигона. Он снова занял Палестину и снова, несколько месяцев спустя, потерпев поражение в очередной битве с Деметрием и допустив вторжение войска Антигона в Сирию, бежал. В 311 до н. э. враждующие стороны заключили мир, а некоторое время спустя наследник империи Александр IV Македонский был убит в Македонии, что впредь делало Египет независимым государством, а его сатрапа — полноправным владыкой...
- так что, по принципу взаимозачетов, вполне может оказаться, что (не смотря на все эти "завоевания"), территория которую раньше занимала Македонская империя не увеличилась, а уменьшилась. + у нас остается проблема с датировками и утраченными сведениями.
-
-
20.01.2011 в 22:00Она неразрешима.
Но после всего сказанного вы согласны, что фраза "завершились сразу после его смерти" несправедлива?
-
-
20.01.2011 в 22:46Claudia*: Селевк Никатор в 305 г. совершил поход в Индию, сведения о котором не сохранились. Поход имел явно захватническую цель. Завоевал территории Малой Азии к востоку от Дарданелл и Геллеспонта.
"А в 305 году до н.э. Селевк Никатор совершил поход в Индию, стремясь восстановить(!!!) власть Македонии к востоку от реки Инд. Подробности этой военной кампании истории неизвестны. Во всяком случае индийский правитель Чандрагупта не понес больших поражений, и первая великая династия Индии, известная как империя Муравьев, продолжала процветать. Возможно, Селевку пришлось покинуть берега Инда из-за непрекращающихся войн диадохов..." history-persons.ru/2008/11/selevk-i-nikator-ok-...
И еще два момента:
а) Относительно потерь ранее завоеванных территорий:
Он (Селевк) даже уступил значительную часть территорий в Индии (Арохосию — современный Кандагар в Афганистане и Гедросию — современный Белуджистан) обладателю магадхского трона Чандрагупте в обмен на 500 боевых слонов, прошедших полный курс обучения. history-persons.ru/2008/11/selevk-i-nikator-ok-...
- согласитесь, это подтверждает точку зрения, что диадохи в ходе междоусобных войн были вынуждены уступать территории бывшей Македонской Империи, в связи с нехваткой сил для удержания на ней контроля.
б) В связи с вновь обнаруженными сведениями, я вынужден пересмотреть датировку юридического окончания существования Македонской Империи в таблице с 305 г. до н.э. (как на этом настаивала Таис) на 312 г. до н.э., поскольку: 312 год до н.э. в истории Древнего мира принято считать годом начала так называемой селевкидской эры. Этот год считается началом полновластного правления Селевка I и основанной им эллинической монархической династии Селевкидов history-persons.ru/2008/11/selevk-i-nikator-ok-...
-
-
28.05.2012 в 22:50